El Encuentro Mundial de las Familias es un foro organizado por la Iglesia católica, en esta ocasión llevándose a cabo en su sexta aparición en la Ciudad de México. Aquí el mundo de la religión pretende exaltar ciertos valores que para ellos son de capital importancia tales como la dignidad, la justicia, la paz, la fidelidad, la religiosidad, entre otras cuantas hipocresías.
El encuentro se inauguró el día 13 de Enero de 2009 y concluirá el 18 del mismo mes; quisiera señalar que para poder ser asistente a las mesas organizadas por el catolicismo a sus niveles más altos tenía antes que cubrirse una pequeña cuota, consistente en 2,100 pesos si quería asistir una sola persona y si gustaba de ir toda la familia (que para ellos consiste en el matrimonio y los hijos solamente, si esta regla se ve rota no se les puede hacer el “descuento”), el donativo sería de 3,750 pesos. Así los oyentes de los profundos monólogos eclesiásticos serían solo para la clase con la capacidad económica para poder costearlo; quedando fuera los feligreses pobres.
Cada Encuentro de las Familias tiene un tema central del cual se desprenden subtemas que lo corroboren, el tema que el Papa Benedicto XVI (que dicho sea de paso no asistió a la cita pues la altura de la Ciudad de México es dañina para sus salud, pero algunos medios sostienen que la realidad es que el Pontífice no es gran admirador de nuestro Arzobispo primado Norberto Ribera Carrera) ha planeado para este año se titula “LA FAMILIA FORMADORA EN LOS VALORES HUMANOS Y CRISTIANOS”. Los subtemas son:
1. La familia, primera educadora de la fe
2. La familia, educadora de la verdad del hombre: el matrimonio y la familia
3. La familia, educadora de la dignidad y respeto de toda persona humana
4. La familia, trasmisora de las virtudes y valores humanos
5. La familia, abierta a Dios y al prójimo
6. La familia, formadora de la recta conciencia moral
7. La familia, primera experiencia de Iglesia
8. Colaboradores de la familia: la parroquia y la escuela
9. La familia y el modelo de la familia de Nazaret
10. La familia, destinataria y agente de la nueva evangelización
Me encantaría desglosar cada uno de ellos para analizar hipocresías y anacronismos por separado, pero por tedio y enojo lo haré de una forma más general, si a alguien le interesa puede ver la descripción de cada uno en el sitio oficial del Encuentro familiar: http://www.emf2009.com/esp/015catequesis.htm.
Entrando en la temática, declaraciones del presidente del Pontificio Consejo para la Familia, Ennio Antonelli, en relación a la homosexualidad y los gobiernos que permiten el matrimonio de personas del mismo sexo señalan que este tipo de uniones generan confusión a los niños y que van contra las enseñanzas de Dios, por favor señores doble moralistas, yo me pregunto ¿en qué genera confusión?, la sexualidad es algo que debe realizarse en libertad y con información y si a dos personas del mismo sexo les nace en gana unirse en matrimonio legal (ya que el religioso está prohibido por la Iglesia Católica) no le encuentro el menor problema y no encuentro confusión en el hecho.
En palabras del propio presidente: “La relación entre dos personas del mismo sexo no es equivalente a una relación de pareja que se basa en la diferencia sexual. El ejercicio de la homosexualidad no refleja la verdad de la amistad. La amistad es inherente a la condición humana en la que se dan relaciones de proximidad, apoyo y cooperación, en un clima cortés y afable. La amistad debe vivirse en la castidad”. Siguiendo esta lógica una persona no puede tener sexo con un amigo o amiga, según la preferencia sexual, ya que la amistad es solo apoyo y cooperación, permítanme reírme ante estas declaraciones pues señores, ¿en qué siglo viven? La edad media terminó hace varios siglos ya, o no les avisaron, deben alcanzar a la sociedad, pues no se quedó estancada en “las buenas costumbres”.
Otro tema que causó controversias fue el promovido por el arzobispo de Santo Domingo, Nicolás de Jesús López Rodríguez, la situación es que esta autoridad eclesiástica afirma que “la ropa provoca” y que las mujeres tienen la culpa de ser violadas, usadas como trapo y de ser desvalorizadas a causa de la ropa que usan, pues las minifaldas y los escotes que dejan ver un poco de la belleza femenina provocan al hombre para que éste las ataque. Incluso personas que se autodenominan laicos reafirmaron la postura religiosa pues señalaron que la mujer es la responsable de que la ataquen tanto física como verbalmente; Alexandra Marcillo representante eclesiástica de Ecuador nos menciona en declaraciones muy duras: “Tienen la culpa de que las ataquen”.
En este tenor para el obispo de Ciudad Juárez, Renato Ascencio, la mujer debe cambiar sus actitudes pues se ha perdido el pudor en la familia mexicana. En verdad que es increíble y para mí impensable entender como es posible que la mujer sea la causante de que se le haga daño, es tan inquisitivo que no cabe en mí razonamiento y siguiendo una vez más la lógica católica, acaso ¿son los niños los que tienen la culpa de ser violados por autoridades religiosas?, supongo de que los pantalones cortos los provocan pues hay un sinnúmero de casos sabidos de sacerdotes violadores y protegidos por El Vaticano, Entonces por favor señores no sean hipócritas, anacrónicos y medievales con sus afirmaciones ya que no van con el contexto que se vive ahora en la sociedad mexicana.
En fin este foro “familiar” solo denota el pensamiento de los grupos más extremistas de la derecha eclesiástica, pues cabe señalar que solo es familia para ellos el modelo nuclear, a que me refiero con esto, al matrimonio (formado por dos personas de sexos opuestos) y los hijos que Dios les mande, pues también están en contra de los métodos anticonceptivos, pues van contra la naturaleza humana, mencionan.
Yo no estoy de acuerdo con esas afirmaciones pues creo muy firmemente que la familia es una relación de cooperación y apoyo, sin la necesidad de lazos sanguíneos, el perro lazarillo y su dueño que es una persona ciega es una familia, la madre soltera que vive sola con su hijo es una familia, dos amigos que viven juntos, son familia, pero bueno son solo ejemplos del anacronismo que vive la Iglesia Católica en el año 2009 pues creo quedó claramente postrada en el Medio Evo, en los tiempos del sacro imperio Romano-Germánico, de las cruzadas, las guerras santas; pues no acepta el cambio y no ve que la información está al alcance de todos, o por lo menos de la gran mayoría, esto es un arma muy poderosa contra las falacias religiosas, así es que no duden en usarla, pregunten, cuestionen y debatan las incoherencias, las inconsistencias, los dogmas que han venido manteniéndose por más de 2000 años, aunque se les califique de herejes, no importa, ustedes pregunten.
Este foro ha sido calificado de monotemático y sin autocríticas, además claramente deja ver una gran discriminación hacia la comunidad LGBT (lésbico, gay, bisexual, transexual) y la misoginia de sus ponentes al referirse a la mujer, yo le agregaría términos que he venido utilizando, la califico de medieval, anacrónica e hipócrita.
Para concluir en el marco de este bello foro hipócrita, el ayuntamiento de Guanajuato instauró nuevas disposiciones generales, entre las cuales resalta una pues señala que será considerada una falta administrativa el darse un beso en la boca en la vía pública, permítanme reírme ante este absurdo, pues volvemos a las medidas inquisitoriales e incluso fascistas de este ayuntamiento panista, aunque el CEN del PAN en un comunicado se declaró totalmente en contra de este tipo de medidas, pues atentan contra la libertad de las personas, medida inteligente Germán y espero en verdad que apoyes tus palabras con hechos y coadyuves a que este tipo de chistes no puedan mantenerse como una ley.
Espero que nadie se ofenda con esta postura y si alguien se ve afectado aceptaré todas las críticas.
Edwin Atilano Robles
Enlaces relacionados
